Rescatamos el dibujo de Eneko contra la Ley Sinde

Ante la previsible aprobación de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando –como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks.
En todo caso insistimos en estos razonamientos:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

La cuestión es que lo fue una iniciativa para promover un encuentro en el Parlamento Vasco entre bloggers y personas de la política ha continuado en forma de blog, planeta de blogs, wiki, grupo Google, etc. hasta llegar a consolidarse en forma de encuentro.

Esta presentación de Cristina es perfecta para saber en qué va a consistir:

Como ves, allí estaré. En mi caso será para hablar de periodismo como servicio público, de medios como plataformas, de periodistas como gestores de la información y de ciudadanos como beneficiarios (activos) de todo esto. Bueno, ya puestos, seguro que de alguna cosita más también, aprovechando que habrá tanto legislador suelto. Cuando lo tenga preparado ya lo publicaré por aquí :)

Allí estarán también tres amigos cuyos nuevos cargos me hace pensar que (por fin) algo se mueve en las rígidas estructuras del poder político: Alberto Ortiz de Zárate e Iñaki Ortiz, nuevo Responsable de Atención Ciudadana del Gobierno vasco y nuevo responsable del Área de Modernización Administrativa, respectivamente,  y Cristina Juesas, nueva asesora del Dept. de Gobierno Abierto.

Vamos, que vamos a liarla en la casita que se mandó construir la monarquía para pasar los veranitos al fresco.

Son bastantes las diferencias entre ambas apuestas por controlar la socialización ubícua de todos los sites de la Red. Para empezar, la fundamental es que Facebook Connect (FCB) se ciñe a esta red social (la más importante del mundo, sí, pero…) y que Google Friend Connect (GFC) está abierta a interactuar con perfiles de cualquier red social: por ahora ya incluye Twitter, Plaxo y Orkut entre otras.

Pero hay más:

• GFC es muy sencillo de implementar, sólo registrar un sitio y subir al directorio del mismo 2 archivos. FBC es más complicado: requiere que un desarrollador programe una aplicación a medida para que tu sitio interactue con FB o, en el caso de que hablemos de un WP (en servidor, no este), instalar el plugin y seguir los pasos de instalación (fáciles, pero que nos llevará también a registrarnos como developers en Facebook)
• FBC es mil veces más potente que GFC si disponemos de un desarrollador que nos haga algo a medida como ya hace Amazon o iTunes. Un ejemplo de todo lo que se puede hacer con FBC me lo ha hecho llegar RevzNexus:
  Portable Social Graphs – Imagining their Potential

  View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: retail marketing)
• GFC por ahora al menos me está dando muchos problemas para usar la función de invitar usuarios a la comunidad. Eso sí, cuando funcione podré invitar no sólo a mis contactos en twitter o Plaxo, también a cualquiera de mis contactos en Gmail… (por cierto: ¿qué tienes más, contactos de gmail o en FB?).
• GFC funciona a base de gadgets que por ahora sólo desarrolla Google. Supongo que más adelante cualquiera podrá hacerlo… Por ahora sólo hay los dos que ves en la derecha, una tabla con los miembros (en FBC se muestran las últimas visitas) y una pizarra de comentarios (permite anidar). FBC es, por ahora, una sólo aplicación y sólo para FB, pero si Javier Reyes se pone en serio, quién sabe qué puede salir…

En mis primeras impresiones creo que FBC es mucho más interesante y potente que GFC. En fin, aún he de seguir probando y experimentando. Voy a estudiar cómo ambas afectan al consumo de contenidos en el blog, será una muestra a muy pequeña escala, pero ya comienzo a intuir bastantes posibilidades para los contenidos informativos, para estructurar nuevos medios… Aún no sé cómo con seguridad, pero sí que de todo esto ha de salir algo.

¿Se te ocurre?

Las tres entradas sobre el experimento:

1. Comienza el juego de los social-toys: empiezo con Google Friend Connect
   

2. Social-toys: usando Facebook Connect plugin para WP (18.016)

3. Facebook Connect VS Google Friend Connect

Recordemos, para usar Facebook Connect hay que crear previamente una aplicación para FB a través de Facebook Developer. Claro, ¿acaso soy yo desarrollador web? No, y por eso hay que agradecer a Javier Reyes que haya creado el primer plugin del mundo para WP que permite a casi todo el mundo aprovechar el potencial de Facebook Connect en su propio blog.

Aquí puedes descargarte el plugin y aquí -en un sencillo vídeo- ver cómo implementarlo.

¿Qué hacemos con esta herramienta? Esto:

• Acceder al blog (login) con un usuario de Facebook:
  

  Al hacer clic en conectar, se abre una ventana de FB pidiéndote permiso

• El usuario no necesita registrarse en el blog e indicar sus datos de perfil dado que desde el blog/sitio al que accede es posible recuperar la información del perfil del usuario en Facebook. De forma automática el plugin crea un usuario de WP con la información del perfil Facebook, que posteriormente podrá editar el usuario.
  

  El plugin crea un usuario en el blog con los datos de FB. El usuario puede editar esto.

  

  Así es como aparece el nuevo perfil del usuario en nuestro blog tras conectarse a través de FB

• Es posible obtener la lista de amigos/contactos del usaurio en Facebook, y generar invitaciones para que accedan a nuestro blog. ¡Buzz!
  

  La lista de nuestros amigos en FB se carga dentro del propio blog. Seleccionamos (límite 15, no sé por qué) y al enviar la invitación podemos personalizar el texto

• Es posible recuperar la lista de amigos que ya pertenecen a la ‘comunidad’ del blog/sitio.
  

  La lista de las personas ya conectadas con nuestro blog aparecen dentro del mismo también. Aún no sé a que se debe la división (¿los que están ahora conectados?)

• La actividad que realiza el usuario en el blog (Ej. comentar un post) se puede enviar al minifeed de Facebook, para que forme parte de su lifestream y otros usuarios de Facebook puedan ver dicha actividad (nuevamente el boca-oreja).
  

  Cuando un usuario hace un comentario en nuestro blog lo puede mandar a su minifeed de FB

• Es posible mostrar las últimas visitas a nuetro blog, con la foto de los usuarios que han accedido mediante Facebook Connect.
  

  Esto sale siempre, esté el usuario logeado o no. Pinchando sobre la foto vamos a sus perfiles en nuestro blog.

En el siguiente post, tras probar ambos sistemas, hago una breve comparativa entre Google Friend Connect y Facebook Connect, y también alguna que otra reflexión ;)

Una de las imágenes descriptivas de Google Friend Connect

Desde hace un par de días he incluido en eContenidos la aplicación Google Friend Connect (GFC). Este desarrollo de Google, nacido para hacer frente a Facebook Connect, tiene algunas virtudes:

• No conecta con un único proveedor de red de contactos (como sí hace FB Connect)
• Ofrece la posibilidad de que el visitante dé permiso al acceso a su usuario en varias de ellas (Plaxo, Orkut, hi5, el propio Facebook, desde hace poco también Twitter), se traiga a sus contactos y por tanto no tenga que rehacer la red de nuevo.
• Utiliza el protocolo oAuth, que permite que desde una web de un tercero nos identifiquemos en otro servicio y accedamos a los datos.

GFC es la apuesta por convertir la red social en una funcionalidad, para que deje ser un producto. ¿Pero para qué sirve GFC? Pues la verdad es que aún no lo tengo muy claro, por eso lo he instalado en el blog: para ver realmente para qué puede servir.

Según Google sirve para:

• Invitar a amigos de otras redes sociales a unirse a tu blog. En síntesis sería como crear un grupo de ‘seguidores’ (la palabra ‘fan’ no me gusta).
• Se supone que estos seguidores se convierten en prescriptores de tus contenidos a través de sus respectivas redes sociales, atrayendo más tráfico a tu blog.
• Esto se consigue con los gadgets de Google, como el que veis de los comentarios.

GFC funciona en cualquier web. Sólo hay que subir por FTP un par de archivos, no hay que tocar código. Por esto mismo, como ya han apuntado en sitios como Error 500, es una buena herramienta para -por ejemplo- bloggers sin pretensiones de generar negocio: las aplicaciones son fáciles de usar pero muy limitadas. En cambio, con FB Connect -que sí requiere adaptación al site, y por tanto, desarrollo- las posibilidades son mucho mayores… aunque circunscritas sólo al ámbito de FB (que por otro lado, en España, es casi como hablar -por ahora- de un ‘todo’).

Pero, al menos para los bloggers que usan WordPress en servidor, la alternativa a GFC es FB Connect WordPress Plugin, desarrollado por Sixjumps y que será el siguiente social-toy que meta en eContenidos.

Hay que jugar antes de lanzarse en serio, ¿no?

Después, será cuestión de estudiar cómo podemos usar todo esto en beneficio del periodismo. Ayúdame a probarlo y únete a eContenidos y, sobre todo, deja tu opinión :)

El (des)control técnico del congreso

Para bien y para mal, borrachera de periodismo. Para bien en algunos temas y ponentes. Para mal en otros. Genial en algunas estrellas a las que da gusto ver trabajar. Ya pasó el III Congreso Internacional de Nuevo Periodismo, del que yo destacaría cuatro cosas:

1) No hay excusa para el desastre técnico. No sólo fallaba la conexión (primero con cable de red y después con 2 MB de wi-fi para tropecientas personas), también los ponentes con power points sufrieron lo suyo. La mesa que moderé (‘Periodismo ciudadano en Español’, con Pablo Solana, Óscar Espíritusanto, Dani Vásquez, Luis Carlos Díaz y Sebastián Lorenzo) empezó 45 minutos tarde por una triste mezcla de lo anterior. Además, los de seguridad no nos permitían echar fotos dentro de un recinto donde se celebraba un congreso ¡de periodistas! El colmo, vamos.

2) Algunas de las mesas fueron regulares. Más de uno venía en plan ‘mi libro’, aunque por suerte siempre quedarán personas como Juanlu, héroe una vez más, al enfrentarse al ‘milibrismo’ de la mesa de ‘En Internet todos somos gratuitos’, con Arsenio Escolar haciendo un discurso calcado al de Valencia dos años antes (cifras, lectores, etc.) y Ana Isabel Pereda (Dir. ‘Qué!’) haciendo lo mismo mientras Alfonso Rojo… era él mismo, ya saben.

3) Otras fueron buenas y aportaron. Destaco sobre todo la que ‘Medios de Código Abierto’, con un GZP (Google Rodríguez Zapatero, ya sabes) que no decepecionó. Borja y yo le preguntamos su opinión acerca de que en algunos medios se hacen cursos SEO a los periodistas para que, entre otras cosas, aprendan a titular para Google -en lugar de para sus lectores-. “Sería un error hacer mal periodismo para hacer buena indexación en Google“, dijo. Sindo dijo que en Soitu no titulan para Google (lo cual en mi opinión es cierto) pero también dijo que no conocía de ningún medio donde hicieran lo de los cursos SEO (mmm… eso ya es más difícil de creer). GZP también dijo que en enero de 2009 tendremos móviles con Android en Europa; también que “La comunidad manda. El canal de distribución no será jamás una ventaja competitiva en Internet” (aviso a navegantes, nunca mejor dicho) y que la revolución que vive el periodismo digital “se desarollará mucho más rápido de lo que todos pensamos”. También estoy de acuerdo, y de hecho el mismo día de la inauguración del congreso esa revolución vivió en hito histórico. Fue un terremoto con epicentro en Pamplona y cuyas consecuencias aún no están claras, aunque las cifras provisionales las recoge muy bien uno de los protagonistas indirectos. Es un tema para profundizar y discutir (algunas listas de correo echaban humo y por momentos era más interesante seguirlas que seguir el congreso).

4) Ya en la esfera de las personas, creo que hay unos cuantos nombres propios que han brillado especialmente estos días:

Foto de Veroxs

• J.J. Pérez, J.F. Barrera y S. Forero (aka ‘Enrededados‘). Triunfaron como la Coca-Cola con su taller de podcasting que parió este ‘Enredados 3×05, la radio 2.0‘. Repartieron toritos de Guadix y se ganaron el amor incondicional de todos cuantos tuvieron la suerte de compartir un rato con ellos. (Yo ya los amaba de antes ;) Además, en el taller, Alicia se destapó como una VOZ con mayúsculas.
  
• Jaime Estévez y Marilink hicieron unos dos millones de entrevistas (una arriba, una abajo), demostrando que Agoranews tiene unos líderes que se arromangan la camisa más que los jornaleros. Una capacidad de trabajo brutal sin perder jamás la sonrisa. Y para colmo, dejaron para la antología de grandes momentos congresuales una enorme aportación: la Agoraneta.
  
• Soulinake, Charlie Torres, Pablo López, Jesu (Aka los el formidable equipo A del nuevo periodismo español. Sí, los chicos ‘Sin futuro y sin un duro‘), que dieron una lección de cómo currar mucho sin dejar de pasarlo bien y hacer amigos.

En fin, que hay mucho que decir, pero también es cierto que para crónicas resúmenes tenemos ya (a estas alturas) una buena ración de ellas. Os dejo las mejores que he leído:

• ConcluCa (Conclusiones del Congreso de Cáceres), Periodismo al Pil Pil (la mejor para mi gusto)
• Cuna del nuevo periodismo y Los periodistas son noticia, de David Gómez en Tinta Digital.
  
• El Nuevo Periodismo ya está aquí, 233 grados
• Los Congresos 1.0 han muerto, ¿nos atrevemos con los 2.0?, Jesús Gordillo
• Nuevas prácticas en un periodismo nuevo, Luis Carlos (siento enormemente no haber podido ir la última mañana para despedirme y desearte feliz regreso :(

Ala, ahora todos a pensar en las elecciones yankis, mañana ya nos acordaremos de nada. Así es esta vertiginosa vida. ¿O no?

Foto cabecera: Marilink. Foto ‘Enredados’: Veroxs

La cuestión es que la eurodiputada estonia que hace dicha propuesta es Marianne Miko, periodista de profesión y vicepresidenta de la Unión Estonia de Periodistas desde 2004, organización de la que forma parte desde 1985. Miko justifica su propuesta diciendo:

“Los weblogs y otros nuevos medios online traen nuevos desafíos. El crecimiento de los sitios con afán comercial basados en los contenidos generados por el usuario, como fotografías y vídeos, que se usan sin pagar cuotas ni derechos, crean problemas éticos y de privacidad, y ponen a los periodistas y otros profesionales de los medios bajo presión“

Resulta que en realidad, de lo que estamos hablando, es de un proto-intento de regular los Contenidos Generados por el Usuario (UGC), el verdadero motor de la web social. No hablamos pues sólo de bloggers. Hablamos de cualquier contenido generado por un usuario, por ejemplo, en el marco de una red social. Y lo que también alarma es la excusa, en negrita.

Ahora que el ciudadano puede ampliar su capacidad de expresión, después de más de un siglo en que eran los políticos y los periodistas los acaparadores de la atención pública, resulta que ahora, digo, es cuando hay que regular en pro de la ‘veracidad’ y la ‘no distorsión’. ¿Por qué no se ha hecho nada para regular la veracidad y la no distorsión interesada hasta que ha llegado este momento? ¿Es que no existía?

Como escribe Félix Soria en su blog:

“¿No será que lo que realmente preocupa a los partidarios de etiquetados y registros es que la escasa inversión que requiere una bitácora deja la puerta abierta a que se difundan informaciones e ideas imposibles de manipular o aniquilar por quienes controlan el poder político y económico?”

Es también interesante saber la opinión de un especialista legal en el tema, como lo es el abogado Carlos Sánchez Almeida, que da su opinión en Elpais.com. Almeida asegura que, en realidad, “se pretende acabar con el anonimato de Internet”.

Y para rematar, un punto de vista diferente, el de Macarena Rodríguez, una buena colaboradora de Bottup que sabe muy bien de lo que habla cuando se trata de un tema ‘made in Bruselas’. Lo explica en un comentario a la noticia:

“Creo que como buena política, Marianne Miko intentá crear polémica y atraer publicidad. No olvidemos que las elecciones en el Parlamento serán el próximo junio de 2009. La jugarreta de atraer con esta propuesta a los periodistas a su lado para obtener más votos de cara a las próximas elecciones está clara”.

Y tú, ¿cómo lo ves?

Hay un vídeo grabado con mi intervención en donde aparece sobreimpresa la diapositiva de la que estoy hablando en cada momento, y, abajo del vídeo, las diapositivas en slideshare. Lo tienes todo aquí. Si a alguien le sirve como recurso, todos los contenidos de Unblogenred.es son CC (aunque no lo ponga).

Se acabó el iCities y gracias a una de las triunfadoras de estas jornadas, Loretahur, tenemos detalladas crónicas de todas las mesas y conferencias en el blog oficial, más abajo os dejo los links. Ella, además, acuñó una de las frases célebres de este fin de semana durante su presentación “En ocasiones veo start-ups” (diapositiva 24, pero hay que verla enterita!!). Me llegó mucho su descripción del emprendedor social… es… como cuando sientes que no estás solo en algo.
Si sólo hubiese una medalla que poner, ésta sería para la organización: realmente impecable, nunca ví tanta eficacia ni excelencia: no falló absolutamente nada y todo era como…perfecto, increíble. Felicidades Pablo. Felicidades, César.

Como dije desde allí, una de las intervenciones que más me gustó fue la de José María Pérez, también la de Nacho Campos, junto con la ya citada Lorena. En general el nivel fue muy bueno, el público participó mucho -en la mesa que moderé creo que logramos mantener ese nivel- y pudimos ver a un alcalde, el de Candelaria, realmente comprometido con el evento y con la aplicación de las TIC en la administración que dirige. Ha abierto un blog, promete que lo mantendrá y además no estuvo sólo en la inauguración, que suele ser lo habitual, sino que le vimos los tres días por el magnífico edificio de la Juventud, donde se desarrolló todo.

Otra de las cosas importantes de estos saraos, si no la que más, es hacer nuevas (y buenas) migas. Me encantó conocer a gente como Roc Fages, Víctor (compi de mesa), Alana Moceri, el gran Ícaro Moyano, Antonio Gutiérrez-Rubí, Ismael Peña (que blogueó en inglés casi todo el evento), Xavier Llinares (espero que surti endavant la proposta;), Sebastián Lorenzo (¡bienvenido a Las Ideas!), Edu William, Manuel M. Almeida, a quien por fin desvirtualicé y que fue el que más me convenció de los de su mesa (y al que también damos la bienvenida en Las Ideas) y tantos otros.

Y, cómo no, el reencuentro con los amigos:D César, Verónica, Alberto, Ramón -¡me llamó luciferino!-, Carmen, Carlos -gracias por contarme, os va a ir fenomenal, seguro-, Ariadna -siempre taaan maja :)-, Donaire (quien también se ha marcado un full-blogged), Chiqui y Paloma, Jacinto (Crack, te ví relajado y sereno), Nacho Campos, Nacho Escolar, Rosa (tenías buena cara), Fernando -qué buen rato pasamos en la comida del sábado-, José Luis -quiere enviarnos a la trena a todos ;)-, Jaime -currando sin parar-, Fernand0, Ildefonso, Óscar -además, también es un fotógrafo de la leche-, Paula, Marc, Goyo… Y, cómo no, los compas de Loquepasaentenerife.com quienes recibieron un merecido aplauso del público y a quienes les debo un post aparte que me pienso currar como es debido.

Os dejo los links a los posts correspondientes a cada mesa:

• Todas las presentaciones de I-cities (slideshare)
• Mano a mano: Manual de uso del blog en la empresa
• Ciudadanos Inquietos: Emprendedores
• Ciudadanos enredados: ¿Hacia dónde van los blogs?
• Ciudadanos informados: Periodismo en la red
• Ciudadanos conectados: Ciber-activismo y Política 2.0
• M-Government: El móvil y su integración en el gobierno electrónico
• Case Study: Gijón, la ciudad conectada
• Innovación y cambio ¿es posible hacer más fácil la vida del ciudadano?
• Ciudadanos digitales vs. instituciones analógicas
• Candelaria, capital de la participación digital

Ah! Y las Diez frases de las jornadas, recopiladas por uno de los poquísimos políticos que me cae bien, Donaire, y de las que ya se han hecho eco varios de los asistentes:

1. “Intentar cambiar las instituciones tiene implícito evitar la soberbia” (i.c.i.t.i.e.s). Genís Roca
2. “En ocasiones veo star-ups”. Loretahur
3. “A los pioneros se los comieron los indios”. Ildefonso Mayorgas
4. “Una web 2.0 es una web hecha por dos amigos con 0 ingresos”. Genís Roca
5. “¿Hacia dónde van los blogs?. ¿Hacia dónde vamos?. A la trena”. José Luis Prieto
6. “Hemos pasado de e lo que sea a lo que sea dos punto cero“. Fumero
7. “La web 2.0 es un hara-kiri académico”. Marc Vidal
8. “Los principales responsables de la burbuja económica anterior fueron Excel y Power Point”. Nacho Escolar
9. “¿Es Obama un Mac y Clinton un PC?”. Alana Moceri
10. “El ciberactivismo corre el riesgo de ahogarse en su propio líquido amniótico”. Antoni Gutiérrez – Rubí”

Como se suele decir: cansado pero contento. Me voy con una fotico del póker blogosférico de mi mesa:

Falta Jaime, que estaba colocando la cámara que se ve en primer plano ;)

Hechas las presentaciones, aquí van las listas. La primera, la positiva, es de Esquizopedia. La ‘negatifa’ la publicó un periodista ciudadano en Bottup -y tuvo cierto éxito, la verdad-.

10 motivos para abrir tu blog ya (los blogs, pues, tendrían futuro):

1. No lleva tiempo
2. Es fácil usar los CMS y gratis
3. Puedes ganar dinero (ehem)
4. Tus amistades te verán en la vanguardia del proceso evolutivo (leer el original es más divertido, hazlo)
5. Una manera de expresar tus ideas al mundo e incluso de hacer periodismo (ehem otra vez)
6. Personas interesantes leerán tu blog y colaborarán contigo
7. La única regla es el sentido común
8. Podrás crear tu mini comunidad dentro de la blogosfera
9. Puedes escribir sobre lo que te de la gana
10. Hay millones de temas que tocar esperando (ehem)

Bien, nótese los ‘ehem’ como los puntos donde yo discutiría. Y ahora…

10 motivos para no abrir un blog o cerrarlo ya mismo si lo tienes, por Roberto de la Cámara (los blogs, pues, no tendrían futuro)

1. Lleva mucho tiempo. (Vaya por Dios, duelo en la primera plaza. Y en el resto…)
2. No es fácil. Todas las plataformas, incluyendo WP son un petardo. Hay que hacer un master para instalarlas y otro master para configurarlas a tu gusto, buscar plugins, plantillas, leer foros, leer blogs… ¡joder!, me costó menos entender la Teoría de Campos.
3. No vas a ganar dinero. Desengáñate, no va a suceder.
4. Tus amistades creen que te has vuelto un friki y que tu vida sexual deja mucho que desear, y seguramente tengan razón.
5. Ni es periodismo ni se le parece. No te des aires de grandeza. (jajaja)
6. La red está llena de hooligans. Tipos amargados amparados en el anonimato y con mucho tiempo libre se dedican a atacarte personalmente, no a tus opiniones, sino a ti.
7. Hay demasiadas reglas. Hay más protocolo que en una recepción en la Zarzuela. Reglas para ser un buen blogger, cómo no cabrear a otros bloggers, cómo conseguir que te lean, cómo conseguir tráfico, “cómo escribir listas de 10″.
8. La comunidad blogger es muy cerrada, autocontenida, incluso onanista diría yo.
9. Los bloggers escriben para otros bloggers, sobre cosas que interesan a otros bloggers. Mi padre jamás leerá este blog, y el tuyo menos aún. Mi padre lee el Marca.
10. Ya hay muchos blogs. Todo lo que se te ocurra a tí, ya se le habrá ocurrido a otro antes, y posiblemente lo haya explicado mejor que tu. Y si tienes algo original que decir, lo más probable es que no le interese a nadie.

Anda que… Menos mal que todo en la vida es relativo, que si no, más de uno tendría problemas al ver confirmados algunos de los mismos puntos de ambas listas…

ACTUALIZACIÓN: José Luís Prieto se ha currado dos posts también al hilo de la mesa del icities:¿Dónde están ahora los blogs? y unas muy cachondas Cuatro claves para el futuro de los blogs ¡¡al ritmo del chiki-chiki!! Imprescindible.

Además, por si fuera poco, el compañero Fernando Tricas aporta cinco motivos más para no hacer un blog:

1. Ya hay bastantes datos míos por ahí afuera
2. No me va a leer nadie
3. No se gana dinero
4. Ya hay demasiados blogs
5. No tengo la autorización del ‘Ministerio de la Verdad’(¿Quién es el ministerio ese? Google, Apple, Microsoft, mi gobierno, tu gobierno, …)

¡Qué siga la fiesta!