Pau Llop

Producto digital: innovación, diseño y desarrollo de negocio.

La cara B de Silicon Valley: luchando por sobrevivir en la moderna fiebre del oro

‘No Exit’ es un libro-reportaje de Wired muy diferente al acostumbrado storytelling repleto de purpurina y cantos de sirena que habitualmente envuelve a Silicon Valley, la meca de las startups. El periodista Gideon Lewis-Kraus se empotra, cual periodista de guerra, entre dos soldados que luchan por sacar adelante su startup en un ecosistema donde, pese a lo que pueda parecer, el capital acumulado no pierde nunca. Ni siquiera cuando lo parece.

JaaS, Journalism as a Service

Al abrirse a ellos como organización, proponiéndoles ser “socios”, acudir a reuniones, participar en debates con la redacción y ofrecerles servicios diferenciados, nuevos medios como InfoLibre o Eldiario.es están haciendo lo que podríamos llamar JaaS, Journalism as a Service.

Por una Red SOStenible: No a la disposición final de la LES

El tema sigue. Tras el último palo del Gobierno, que ha convertido la cuestión del #manifiesto en una trampa de comunicación (y cuya opinión personal ya expresé en este post), varios Internautas se han (hemos) juntado en RedSOStenible para seguir denunciando este atropello a las libertades individuales en nuestro país por parte del Gobierno. En consecuencia, apoyo y suscribo plenamente el siguiente texto:

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado: Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

FICOD 2008: cimientos para una economía más creativa, social y con futuro

El hall del Palacio Municipal de Congresos de Madrid, donde se ha desarrollado FICOD 2008

El hall del Palacio Municipal de Congresos de Madrid, donde se ha desarrollado FICOD 2008

Por fin. Por fin vuelvo a poder respirar y tener algo de vida. FICOD 2008 ya ha cerrado sus puertas. Lo hizo ayer, y por debajo de sus dinteles pasaron más de 7.000 personas relacionadas de alguna u otra manera con la industria de los contenidos digitales.

Una industria que experimentó un crecimiento del 14 por ciento en 2008, con una facturación de más de 4.200 millones de euros. Un industria clave para el Gobierno, como sinceramente creo que han demostrado estos tres días de FICOD. Que nadie se engañe. Quien me conoce sabe lo que pienso de la clase política en general. Pero en este caso, lo que he visto y oído de los responsables que en realidad tienen en sus manos hacer cosas, es bastante prometedor.

Mi contribución a FICOD 2008, a través de Nxtmdia, ha consistido en el diseño, desarrollo y producción del blog oficial del evento (65 posts), que iniciamos apenas cinco semanas antes del evento, al mismo tiempo que el Twitter oficial (más de 350 tweets), que en ese escaso tiempo ha alcanzado la cifra de 481 followers.

Ha sido una gran experiencia trabajar con un equipo tan grande y tan heterogéneo. Gente de red.es, de Saatchi&Saatchi, de GPS Comunicación, De Ágora News, de Networking Activo, etc.

FICOD 2008 ha sido un éxito. Pero, por no perder la sana costumbre de buscar las llagas, creo que precisamente por el éxito que ha tenido esta segunda edición hay que pensar en como explotarlo mejor. Se me ocurre que la mejor manera es seguir, seguir y no esperar un año.

La web nos permite trabajar desde ya en beneficio de esta industria que, sinceramente, creo que puede (ojalá) ser el pilar de una nueva economía más productiva (y menos especulativa), más abierta al desarrollo microempresarial, a más proyectos, a más maneras de entender el mundo, a nuevas ideas, a una nueva creatividad que sustituya progresivamente los eternos dogmas del desarrollo arcaico y de cartón piedra de otros sectores económicos preponderantes hasta ahora.

Creo que todos/as los que de alguna manera vivimos de y para este sector tenemos motivos para tener esperanzas. Nuestra obligación es trabajar para que no se frustren.

Foto (cc): marilink

Manuel Castells: “Lo que hace falta es una Web 2.0 de participación ciudadana gestionada por los propios ciudadanos con apoyo municipal”

Gracias a un mail de Lourdes Muñoz conozco esta entrevista (que se me pasó por alto) de El Periódico a Manuel Castells. En muy pocas palabras, el padre de ‘La era de la información’ condensa unos cuantos mensajes hiperclaros, te dejo los mejores:

“Lo que hace falta es una Web 2.0 de participación ciudadana gestionada por los propios ciudadanos con apoyo municipal. Pero no hay voluntad real de hacer participar de verdad a la gente ”

“Lo importante es que [los políticos] estimulen la creatividad tecnológica apoyando el software libre, y que contraten microempresas innovadoras de aquí, en lugar de engordar a Microsoft”.

Pues eso. A ver si saliendo de la boca de este hombre con un CV de 48 páginas va calando el mensaje, en todo su amplio sentido…

Periodismo ciudadano, blogging y e-business en la UCAM Media Lab

El próximo 14 de diciembre se celebrará en el salón de actos de la Universidad Católica de San Antonio de Murcia el ‘UCAM Media Lab’, una jornada dedicada a debatir en torno a conceptos como el periodismo ciudadano, el blogging, los nanomedios o los e-negocios.

“Fenómenos de reciente expansión como el Periodismo 3.0, el auge de las redes de blogs comerciales o el uso de blogs en los cibermedios están redefiniendo continuamente no sólo los tradicionales roles de emisor-receptor, sino también la propia identidad de cada actor de la Red. Durante varias ponencias de profesionales de prestigio se buscarán las claves de estos procesos. En la UCAM. En el UCAM Media Lab.”

Los ponentes serán José Luis Orihuela, Adriano Morán, Sergio M. Mahugo, José Luis González, Javier Penalva, Josep M. Polo y Vicente Oliver (ambos de Trinamita), además de Fernando Morales (redactor jefe de InformativosTelecinco.com) y un servidor. Seguramente hablaré sobre valores en el emprendimiento de nuevos medios, nuevo periodismo y nueva ciudadanía digital. Por si no te convence lo suficiente (que debería, ¡mira el resto de ponentes!), creo que además habrá Beers&Blogs por Murcia. Con eso está todo dicho ;).

EBE 06: Julio Alonso vs Fernando Polo en la cara rentable de la blogosfera

Interesante mesa sobre ‘Blogs y empresa’, transcurrida en forma de diálogo entre estos dos cabezas visibles de la blogosfera y los servicios de comunicación ‘2.0’ que rentabilizan su trabajo en España. Como sabéis, Julio Alnonso es el fundador y Director de WeblogsSL y Fernando Polo, responsable de Marketing de Lastinfoo.

Julio Alonso:

Creo bastante en la influencia del Software Libre, por lo que dudo un poco del negocio de la venta de productos y software. Tenemos muy claro que más que una empresa típica de Internet, somos una empresa de medios. Empezamos con software privativo y ahora usamos libre, WordPress.

Fernando Polo:

No estoy de acuerdo con Alonso. Nosotros sí pensamos que se puedan vender productos, de hecho nosotros lo hacemos y ganamos dinero porque nos dirigimos a los departamentos de marketing de las empresas, aunque es cierto que en España el mercado es estrecho. Al final los medios convencionales adaptarán las técnicas blogs, y lo harán bien y coparán los puestos más altos, como ya se comienza a percibir si apreciamos el rank 25 de Technorati.

Alonso:

Es muy difícl construir una audiencia y una atención, y mucho menos convertir eso en ingresos. Que todo el mundo pueda llegar a crear su blog o red de blogs no quiere decir que todasno quiere decir que puedan llegar y mantenerse arriba. Con el papel pasó lo mismo. Unos hicieron un emporio de él, otros trabajan para él y la mayoría lo usa para apuntar la lista de la compra. Algo parecido pasará con la blogosfera.

eBay es cliente nuestro, una empresa de Internet que en teoría sabe un montón de esto, pero que ha confiado en nostros para entrar en la blogosfera.

A la mayoría de las empresas, en cambio, les da miedo el diálogo. La única manera de convencerlas es decirle que abrir un blog les aumentará el posicionamiento en Google. La conversación, la comunidad, el feedback no lo valoran o les da miedo.

Fernando Polo:

No me parece lógico lo que dice Julio. El 99% de lo que se lleva facturado en España en Servicios en Blogs no lo han hecho empresas Web 2.0 ni Pure Players, sino agencias de Comunicación, publicidad, etc. O sea, los que ya existían antes de los blogs. No es normal pensar que estas empresas se van a dejar comer el terreno. Hay que ser conscientes de eso. Ya tienen el mercado de antes. Esta es la foto de ahora, y la de mañana.

Julio:

A Fernando le gusta mucho echar el ‘jarro de agua fría’. A ver si desanima a la posible competencia… A veces hay grandes agencias que venden enormes contratos para un proyecto de blogs sin tener idea de cómo hacerlos, y a veces lo hacen igual y otras, más inteligentemente, vienen a una empresa nativa como nosotros a ‘subcontratarnos’.

Tenemos unos 100 editores. ¿Por qué no se lo montan por su cuenta? Ellos mismos contestan que trabajar para nosotros les permite escribir sobre los que les gusta sin preocuparse de nada más, toda esa trastienda tediosa que tiene toda empresa (comercial, administrativa, etc.)

¿A dónde irá el pastel de la publicidad que Dans pronosticaba?

Polo:

La mitad a Google. Así de claro. El resto, las empresas de los medios tradicionales, que comenzarán a tratar este mercado. También algunas iniciativas de bloggers autónomos, pero pocos.

Julio:

Yo creo que irá hacia entornos de conversación, de comunidad. Generarán una atención muy rentable. La publicidad de búsquedas será lógicamente de Google. La ventaja de ésta es que todo el mundo puede acceder a ella, aunque dará muy pocos ingresos. La publicidad de display es la otra, la de banners. El problema es que para entrar en esta parte del negocio hay que tener mucho volumen de audiencia e interesante en su perfil.

El año pasado se facturó online un 2% de toda la publicidad. Este año cerrará en torno al 3-4%. Y los que se llevan el dinero son las agencias y medios tradicionales pero en sus versiones online. En el mundo blog: nosotros.

Por otro lado, le veo más futuro a los blogs de producto que a los blogs de responsables de empresa. Un blog sobre un móvil nuevo en que los desarrolladores cuentan como va su desarrollo, su salida a venta, etc. que un blog del director general de la empresa que lo fabrica. Creo que las empresas deben esforzarse en esto, porque cuando buscas información sobre un producto las descripciones del propio fabricante casi nunca salen entre los 10 primeros, no existen. Tus potenciales clientes se informarán sobre tu producto a través de terceros, no de tí.

Preguntas que les hago:
¿Cuánto ganan los editores de Weblogs SL? y… ¿Cuánto tienen previsto facturar LastInfoo este 2006? (Risas y alboroto)

Julio: Depende, claro, pero puede llegar hasta los 2.000-3.000 euros. También depende de la temática del blog, algunas son más atractivas para la publicidad y sus bloggers ganan más. También depende de temporadas: en verano son mucho menores que en navidad. Lo de la facturación que te lo conteste Fernando Polo.

Polo: En el último año hemos incrementado la facturación un 1000% (mil por ciento). ‘Alguien’ -una empresa española- habría (sic) valorado nuestra empresa en entre 20 y 30 veces lo que vamos a facturar este año. Somos 8 empleados. No puedo decir más.

Importantes reflexiones, sobre todo por lo contrapuestas entre dos bandos que, por otro lado, parece que se consolidan como la escenificación perfecta para todo tipo de eventos blogeriles a la hora de tocar el vertiente económico. ¿Acabarán siendo siempre ellos quienes nos hablen de estos temas? Al igual que ha ocurrido con Enrique Dans, las exposiciones desde el púlpito se han extendido demasiado, han cansado a la audiencia, pese a que ha sido sumamente interesante su contenido. Quizá hubiese sido más interesante hablar menos y escuchar más preguntas de un público que abarrota la sala. Sin duda, de las tres mesas, la de más éxito. Más conversación, por favor. De eso se trata, ¿no? En cualquier caso, mucha y buena chicha.

Tags:

ReviewMe: ¿Cobrar por post encargado?

ReviewMe, de cuya existencia me enteré a través de ‘Wwwhat’s new?’, es un sitio que pone en contacto anunciantes dispuestos a pagar a bloggers para que escriban algún post hablando de sus productos. El blogger interesado se registra, introduce la URL del blog y del feed del mismo y automáticamente el sistema le otorga a tu bitácora entre 1 y 5 estrellas en función de lo típico (Google Rank, Alexa, Technorati, etc.).También es posible que no lo acepte si tiene niveles muy bajos esos indicadores. En función de las estrellitas, el sistema indica lo que se te pagará en ‘bruto’ y en ‘limpio’ (descontada una quizá exagerada comisión del 50% para ReviewMe). Ah, también eliges la temática de tu blog para recibir encargos acordes, aunque siendo en español sólo puedes elegir una genérica: español, por supuesto. Por cierto, las cantidades están bastante bien: unos 125$ limpios si tu blog da cuatro estrellitas, 30$ si da dos, etc. También dicen que no permiten a los anunciantes exigir a los bloggers post positivos hacia el producto, aunque explican que la mayoría de ellos suelen serlo aunque sea moderadamente (sentimiento de ‘agradecido por la compra’).

Ok. Yo me pregunto, ¿es éticamente válido que cualquier blogger opte a este tipo de práctica? ¿Ha de ser este el modelo económico tan buscado y y miles de veces intentado definir para hacer rentable el blogeo? ¿Vamos a poblar nuestros blogs y por ende la blogosfera de post patrocinados? Y los que opten por ello, ¿anunciarán con suficiente claridad, en algun disclosure, que estamos leyendo un post patrocinado?

Al final, de todas formas, hay muchos blogs que no sólo por audiencia, sino también por temática, no podrán entrar en esta cuerda. Personalmente no lo recomendaría en absoluto en ‘bloguículums’ o bitácoras destinadas a crearse un perfil profesional. Los motivos son evidentes. Por otro lado, y esto ya es una opinión aún más personal si cabe, no lo haría en un blog de periodista. Creo que los periodistas no deben hacer publicidad. De hecho, esta máxima empezó a caer desde que Matías Prats hipotecó su credibilidad en una cuenta naranja (pese a que muchos estudios le otorgan el título de periodista más ‘creible’ de España), aunque antes era motivo de despido fulminante. En fin, que lo que me interesa es tu opinión:

¿Lo harías?

Last updated by at .