Imagen de apoyo a Wikileaks y a Julian Assange

El revolucionario Julian Assange ya se encuentra detenido en Londres, y así permanecerá al menos hasta el 14 de diciembre, después de que el juez denegara su libertad bajo fianza. Assange se dirigió voluntariamente esta mañana a una comisaría de la capital del Reino Unido.

Mientras tanto, tras las presiones del senador estadounidense Joe Lieberman, Amazon decidió dejar de alojar Wikileaks. Lo mismo ha hecho PayPal, asestando un injusto golpe a la vía más rápida de recaudación de apoyos económicos para sostener Wikileaks. Twitter, esa “herramienta revolucionaria para la comunicación del Siglo XXI”, aunque lo niegue, también está censurando a Wikileaks en sus influyentes Trending Topics. Facebook, por su parte, dice por ahora que no piensa hacer nada contra Wikileaks (fuente).

Para colmo, acabamos de saber que Visa Europa también acaba de anunciar que suspende los pagos a WikiLeaks mientras investiga “la naturaleza del negocio de esta web y si contraviene las normas operativas de Visa”. Exactamente lo mismo se está planteando Master Card. En cambio, con ambas puedo hacer donativos al Ku Klux Klan tranquilamente.  Ayer, el banco suizo PostFinance cerró una cuenta de Assange. La razón que dio un banco radicado en uno de los países más opacos y eterno paraíso fiscal: por lo visto, Assange mintió respecto a su residencia al abrirla.

Es bastante obvio que si WikiLeaks sobrevive a esto, alguno de los cables que publicará en el futuro hablarán de cómo EEUU presionó a todas estas empresas y entidades para hacer lo que están haciendo.

Y por su parte, ¿qué están haciendo los periódicos que están disfrutando de la exclusividad a la hora de difundir el material de WikiLeaks? Comencemos con la visión de Julian Assange sobre la relación entre WikiLeaks y estos medios:

“Hillary Clinton no tuvo una sola palabra de crítica para los otros medios de comunicación, y eso se debió a que The Guardian, The New York Times y Der Spiegel son viejos y grandes, mientras que WikiLeaks es aún joven y pequeña. Están tratando de matar al mensajero porque no quiere que la verdad, incluyendo información sobre sus propias relaciones diplomáticas y políticas, sean revelados”

A esa lista falta añadir al francés Le Monde y el español El País, que ha dado buena cuenta a efectos de imagen y construcción de marca de todo el asunto, con extra en dominical incluído. Assange dice estas palabras en la última nota que ha publicado hoy, antes de acudir a aquella comisaría, donde sería detenido. Creo que el propio Assange demuestra en estas palabras darse cuenta que aunque seguramente sean los mejores aliados posibles en estos momentos, estos grandes medios -que cotizan en bolsa y tienen sus lógicos intereses económicos y políticos- no encarnan precisamente lo mejor del concepto “socio” para el tema que se traen entre manos.

¿Por qué no se unen estas megaempresas mediáticas para financiar a fondo perdido un proyecto tecnológico que permita a Wikileaks mantener su presencia en Internet con total seguridad e independencia, a la vez que sirva de plataforma segura para seguir recibiendo donativos de los ciudadanos de todo el mundo?

Solamente con una pequeña parte de los beneficios en forma de ventas del papel, tráfico y publicidad que están teniendo por dicha exclusiva sería suficiente. Pero no lo hacen.

¿No sería mejor que existiese una red distribuida y global de periodistas independientes que, al igual que hacen los programadores de software libre, se coordinaran para trabajar editando los cables y liberándolos al conocmiento público?

¿Harán algo los grandes medios que hasta ahora se están beneficiando de Wikileaks para salvarla? Por el momento ya hay una campaña en Actuable solicitándoselo. ¿Firmas?

Imagen (CC): R_SH

Captura de pantalla de LittleSis.org

El otro día descubrí, a raíz de una entrevista en Elpais.com a Chris Csikszentmihályi, director del Future Civic Media center del MIT, este sitio: LittleSis.org.

Aunque su traducción al español podría ser algo así como “la hermanita pequeña”, es en realidad lo opuesto, un “Gran Hermano”, pero al revés, donde son los ciudadanos quienes controlan al poder. Después de revisar el sitio un buen rato, encuentro que la explicación que de él da el propio Csikszentmihályi no se puede mejorar:

“El sitio detalla las conexiones entre la gente influyente y las organizaciones, que inciden en la política. Little sis recopila información pública, pero dispersa. Los empleados de la página y los voluntarios actualizan los perfiles de los ejecutivos de las empresas, miembros de grupo de presión y representantes electos con datos biográficos y financieros. El resultado, como ellos mismos lo definen, es “un Facebook involuntario de la gente influyente”.

En negrita he destacado el que considero verdadero centro de la rutina de trabajo de esta organización. Vamos, realmente el verdadero trabajo que hacen. Y de forma distribuida y en gran medida voluntaria. Aquí detallan algunos de sus logros.

Básicamente, el sistema de LittleSis (cuyo éxito sería también el de la sociedad a la que sirve) es crear una buena plataforma tecnológica donde a los interesados les sea muy fácil participar y ver los resultados de sus acciones. Con eso, logran hacer algo que en buena medida muchos medios tradicionales ya no pueden o no quieren hacer, por la crisis económica, por la crisis estructural de su propia industria o simplemente por el interés de sus editores en destinar recursos a cubrir notas de prensa donde no se permiten preguntas (en algunos casos, espero que aislados).

Si los medios han sido el cuarto poder porque se les presuponía precisamente el rol de representante de la opinión pública para controlar los otros tres, vemos que aquí el papel se lo asignan directamente los ciudadanos, apoyados, eso sí, por periodistas y otros expertos profesionales en una plataforma eficaz y eficiente (que son cosas distintas).

Se acabó el iCities y gracias a una de las triunfadoras de estas jornadas, Loretahur, tenemos detalladas crónicas de todas las mesas y conferencias en el blog oficial, más abajo os dejo los links. Ella, además, acuñó una de las frases célebres de este fin de semana durante su presentación “En ocasiones veo start-ups” (diapositiva 24, pero hay que verla enterita!!). Me llegó mucho su descripción del emprendedor social… es… como cuando sientes que no estás solo en algo.
Si sólo hubiese una medalla que poner, ésta sería para la organización: realmente impecable, nunca ví tanta eficacia ni excelencia: no falló absolutamente nada y todo era como…perfecto, increíble. Felicidades Pablo. Felicidades, César.

Como dije desde allí, una de las intervenciones que más me gustó fue la de José María Pérez, también la de Nacho Campos, junto con la ya citada Lorena. En general el nivel fue muy bueno, el público participó mucho -en la mesa que moderé creo que logramos mantener ese nivel- y pudimos ver a un alcalde, el de Candelaria, realmente comprometido con el evento y con la aplicación de las TIC en la administración que dirige. Ha abierto un blog, promete que lo mantendrá y además no estuvo sólo en la inauguración, que suele ser lo habitual, sino que le vimos los tres días por el magnífico edificio de la Juventud, donde se desarrolló todo.

Otra de las cosas importantes de estos saraos, si no la que más, es hacer nuevas (y buenas) migas. Me encantó conocer a gente como Roc Fages, Víctor (compi de mesa), Alana Moceri, el gran Ícaro Moyano, Antonio Gutiérrez-Rubí, Ismael Peña (que blogueó en inglés casi todo el evento), Xavier Llinares (espero que surti endavant la proposta;), Sebastián Lorenzo (¡bienvenido a Las Ideas!), Edu William, Manuel M. Almeida, a quien por fin desvirtualicé y que fue el que más me convenció de los de su mesa (y al que también damos la bienvenida en Las Ideas) y tantos otros.

Y, cómo no, el reencuentro con los amigos:D César, Verónica, Alberto, Ramón -¡me llamó luciferino!-, Carmen, Carlos -gracias por contarme, os va a ir fenomenal, seguro-, Ariadna -siempre taaan maja :)-, Donaire (quien también se ha marcado un full-blogged), Chiqui y Paloma, Jacinto (Crack, te ví relajado y sereno), Nacho Campos, Nacho Escolar, Rosa (tenías buena cara), Fernando -qué buen rato pasamos en la comida del sábado-, José Luis -quiere enviarnos a la trena a todos ;)-, Jaime -currando sin parar-, Fernand0, Ildefonso, Óscar -además, también es un fotógrafo de la leche-, Paula, Marc, Goyo… Y, cómo no, los compas de Loquepasaentenerife.com quienes recibieron un merecido aplauso del público y a quienes les debo un post aparte que me pienso currar como es debido.

Os dejo los links a los posts correspondientes a cada mesa:

• Todas las presentaciones de I-cities (slideshare)
• Mano a mano: Manual de uso del blog en la empresa
• Ciudadanos Inquietos: Emprendedores
• Ciudadanos enredados: ¿Hacia dónde van los blogs?
• Ciudadanos informados: Periodismo en la red
• Ciudadanos conectados: Ciber-activismo y Política 2.0
• M-Government: El móvil y su integración en el gobierno electrónico
• Case Study: Gijón, la ciudad conectada
• Innovación y cambio ¿es posible hacer más fácil la vida del ciudadano?
• Ciudadanos digitales vs. instituciones analógicas
• Candelaria, capital de la participación digital

Ah! Y las Diez frases de las jornadas, recopiladas por uno de los poquísimos políticos que me cae bien, Donaire, y de las que ya se han hecho eco varios de los asistentes:

1. “Intentar cambiar las instituciones tiene implícito evitar la soberbia” (i.c.i.t.i.e.s). Genís Roca
2. “En ocasiones veo star-ups”. Loretahur
3. “A los pioneros se los comieron los indios”. Ildefonso Mayorgas
4. “Una web 2.0 es una web hecha por dos amigos con 0 ingresos”. Genís Roca
5. “¿Hacia dónde van los blogs?. ¿Hacia dónde vamos?. A la trena”. José Luis Prieto
6. “Hemos pasado de e lo que sea a lo que sea dos punto cero“. Fumero
7. “La web 2.0 es un hara-kiri académico”. Marc Vidal
8. “Los principales responsables de la burbuja económica anterior fueron Excel y Power Point”. Nacho Escolar
9. “¿Es Obama un Mac y Clinton un PC?”. Alana Moceri
10. “El ciberactivismo corre el riesgo de ahogarse en su propio líquido amniótico”. Antoni Gutiérrez – Rubí”

Como se suele decir: cansado pero contento. Me voy con una fotico del póker blogosférico de mi mesa:

Falta Jaime, que estaba colocando la cámara que se ve en primer plano ;)

La Primera de TVE emitió anoche un reportaje por el 70 aniversario del rey Juan Carlos I que encaja perfectamente en lo que debe hacer una televisión de régimen. Monárquico, en nuestro caso.

En el documento, dirigido por Pedro Erquicia (quien presentó entre sí a los Príncipes de Asturias) y entre cuyos guionistas encontramos al destacado Fernando Jáuregui, vemos a un rey-superhéroe. O un superrey. Un superhombre con corona. Bien. No es mi propósito discutir sobre la imagen que le han construido a Juan Carlos. No es mi intención juzgar su persona ni sus actos (pero podría, ¿no?). Tampoco juzgar la institución que preside, aunque esto lo podría hacer con más motivo que lo anterior.

Lo que al final me quedó claro entre tanto mensaje edulcorado fue una cosa: si el Rey no se ha muerto, este adiós en toda regla que les han encargado a los compis de TVE sólo puede ser el anuncio de su abdicación en favor de Felipe. Los que hayan visto el documento verán que no soy ningún lumbreras. los últimos 30 segundos cierran el círculo de la corona.

Por cierto, hasta este sábado 5, que es cuando el Rey cumple los 70 años, deberemos seguir oyendo las felicitaciones de famosos por La Primera. La de Fraga no tiene desperdicio. El día del aniversario la guinda de la real corona la pondrá Informe Semanal y el próximo 9 de enero, para apoyar esta ¿descabellada? hipótesis, TVE nos ofrecerá ‘Retrato de un Príncipe’, que glosará -suponemos que también en color de rosa- la vida de nuestro futuro Jefe de Estado, elegido por la providencia dinástica. Hurra.

Por fin en Cáceres, por fin en el eFindex. Ha arrancado ya con una fuerza impresionante la segunda edición de este evento ‘extremaduramente’ internacional, y lo ha hecho con dos personajes muy diferentes (un extremeño y un ‘yanki’) pero con dos elementos en común, aunque desde dsitintos ángulos: los blogs y la política.

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, lo tiene claro: “La democracia se legitima con el voto, pero es necesario también, en los tiempos que corren, la legitimación que da la participación ciudadana”. El blogger activista demócrata (por el partido) John Avarosis, autor de Americablog.com, también: “Le hicimos un ‘blogswarm’ [a Barack Obama] que le obligó a pasar más de dos semanas pidiendo disculpas en todos sus actos de campaña”. Lo cuento en Bottup.

Por supuesto, lo más importante de este evento, desvirtualizar y reencontrarse con amigos del día a día, de los de ‘cuánto tiempo…!’ y los de uvas aperas que siempre apetece volver a ver. Rosa, César, Jacinto, Óscar, Christian, Moeh, Chiqui, Santi, Tíscar, Sonia, Alberto, Donaire, Octavio, Arturo, Carlos Guadián e Hidalgo el friki de la meseta, entre muchos otros personajes queridos de mi blogroll virtual y analógico.

En fin, chanza aparte (es reir o llorar), válgame este curioso acto electoral para presentaros el blog ‘Hacia la presidencia de la República’, que desde París se está trabajando uno de los periodistas ciudadanos más activos de Bottup, Daniel Méndez. En él analiza ya -y seguirá hasta el 23 de abril, por lo menos- la campaña electoral del país vecino.

1. Ciberactivismo
2. Ayuntamiento digital
3. Ciudadanía digital

Estos tres pilares se verán correspondidos con sendos talleres, además de varias mesas con ponentes de auténtico lujo, como lo son los amigos César Calderón (que coordinará el grupo de Ciberactivismo), Rosa J.C. (ponente de el anterior grupo) o Carlos Guadián (ponente en Ciudadanía digital). Además, también se podrá escuchar por allí destacados miembros del PSOE,  pues no olvidemos que estas jornadas las trae la Organización Sectorial para el Desarrollo de la Sociedad de la Información de este partido.

Sólo espero que este último grupo de ponentes tomen buena nota de lo que allí se hable y que las palabras se conviertan en hechos. Si es así, quizá hasta es posible que cambie el ‘necesario’ del titular por un -por ejemplo- ‘histórico’.

Está teniendo lugar la mesa de Blogosfera y Alfabetización tecnológica en esta primera jornada del II Congreso Internacional de Alfabetización Digital que se celebra en Badajoz.Rosa JC acaba de terminar su presentación y José Rodríguez lo hizo antes, previa presentación Chiqui de la Fuente, moderador de la mesa. Es esta la ‘mesa amiga’ del congreso, todos son amigos o conocidos, vaya por delante. José nos ha hablado del proyecto que coordina y que es de sobra conocido: Socialdemocracia.org, y nos ha expuesto una serie de ejemplos de cómo cualquier persona con inquietudes puede mover cosas gracias a Internet.

Rosa JC ha intervenido, haciendo derroche de su natural cercanía -da igual si está en un estrado o en la barra del bar, ella es así siempre, por suerte-, en nombre de Las Ideas, una red de bloggers de la que ya he tratado muchas veces, porque formo parte de ella y porque se mueve y genera información gracias a la cantidad de personas que la conforman. De ellas nos ha hablado Rosa, también de cómo este tipo de federación de blogs es una heramienta útil para generar conversación, movimiento y, por fin, cambio. Daniel Basteiro ha grabado su intervención y espero que en breve podremos enlazar al vídeo.

Jessica Fillol nos ha presentado la Red Progresista que coordina, otro muy buen ejemplo de red de blogs activos y cuyos autores no se conforman con mirar y escuchar.

Ahora es Goyo Tovar, en nombre de la red ‘Extremadura Positiva‘, quien está dando un muy buen ejemplo de cómo todo lo anterior también puede servir (y de hecho, está sirviendo) para articular propuestas, debate y movimiento en clave regional, tratando asuntos del ámbito más cercano de la persona, sus raíces, su tierra.

Vamos, que si un blog vale casi para todo, una red de bloggers unidos vale para todo sin el casi.

Bloggers del mundo, uníos.

Los diputados autores de este proyecto de ley manifiestan:

“Fuimos el segundo país en el mundo en abolir la esclavitud. Hoy podemos ser el primero en declarar como un derecho esencial en la Constitución el acceso a la conectividad a redes de información digital”.

Mi más sincera enhorabuena a los chilenos, ahora sólo cabe esperar que salga adelante y no se quede en una declaración de intenciones.

La pregunta, es evidente: ¿Para cuándo un proyecto de ley como éste en España? sSeñores del PSOE, del iPSOEtv, podrían ustedes aprovechar el cada vez más próximo final de legislatura para ponerse manos a la obra ya… Eso sí, si en España este deseado nuevo añadido constitucional va a servir para lo mismo que el artículo 47, mejor ni lo intenten. Es mejor la insatisfacción que la frustración.

Esta vez se trata de un alzamiento dentro de otro. Resulta que, por fin, el mundo de la política -normalmente tan lleno de palabras cruzadas que chocan y estallan en pedazos sin posibilidad de reconstrucción y con pocas iniciativas reales- está abriendo los ojos ante las posibilidades del networking social y el periodismo ciudadano, y para ello traigo dos ejemplos, uno -cómo no- estadounidense  y otro -por fin- español.

• El Senado norteamericano cita especificamente el ‘periodismo ciudadano’ en la recién aprobada Federal Funding Accountability and Transparency Act of 2006. El anuncio lo hizo el mismo líder de la mayoría absoluta del Senado, Bill Frist, que dijo textualmente refiriéndose a lo que él llamó “bipartisan citizen Journalism“: “Without the efforts of ordinary Americans empowered by the Internet, including many hardworking members of the iFrist Volunteers, this legislation might easily have been successfully obstructed. Instead, the unprecedented synergy between online grassroots activists and Senate leadership provides a new model for participatory democracy in action.” (vía Poynter)

• El PSOE estrenará su Internet TV abriéndola al periodismo ciudadano. Nos lo cuenta Juan Varela. Parece ser que aquella conferencia política a la que me refería en un anterior post donde criticaba las postreras ocurrencias de Montilla en su ya anterior cargo va a dar más de sí de lo que imaginábamos. Según me han comentado algunas personas, es muy importante el papel que está jugando la federación catalana para que los socialistas se esté comenzando a poner las pilas. Así, desde el próximo fin de semana, recién finalizada la conferencia política, estará activa la iPSOEtv (juego con IPTV, televisión por IP). Si accedes ahora, te ofrecen mandar preguntas para entrevistar a Chaves y lo que es más importante, hacen un llamamiento a que los ciudadanos manden vídeos sobre cosas que ocurren en sus pueblos.

Me parecen dos buenas noticias que, no obstante, han de matizarse, sobre todo la segunda. Personalmente creo que el periodismo ciudadano no puede desarrollarse sanamente en el seno de ningún partido político (y mucho menos si está en el poder). Creo que para que este fenómeno funcione hace falta una sociedad abierta, lo menos partidista posible. Y desarrollar periodismo ciudadano en las mismísimas entrañas de un partido…¿emitrá el iPSOEtv un vídeo denunciando el deplorable estado de las calles o parques de una ciudad gobernada por ellos?¿O más bien el llamamiento se dirige exclusivamente a los militantes que viven en zonas del PP?

No espero, como es lógico, que se tirén piedras sobre su propio tejado. Por eso, esta iniciativa no creo que deba tomarse como periodismo ciudadano serio, aunque habrá que esperar a que emita para cerrar el juicio. Eso sí, aún así la aplaudo. La aplaudo porque creo que es una primera piedra para democratizar de verdad la relación entre ciudadanos y sus representantes más allá de un breve encuentro cada cuatro años y, sobre todo, porque cuando se pongan en marcha verdaderas experiencias de producción horizontal de la información, este partido que ahora gobierna deberá recibir a estos nuevos medios y a sus nuevos periodistas con los brazos abiertos (esto es: dándoles entrevistas e información como al resto) ¿O no?