Fronteras
Índice de Desarrollo Humano en los terriotrios fronterizos EE UU - México (fuente: PNUD)
Naciones Unidas, a través de su Programa para el Desarrollo (el PNUD), ha presentado un año más el Informe sobre Desarrollo Humano, que mide el famoso IDH (España se mantiene en la 15º posición). En esta edición de 2009 se ha centrado en la inmigración, y el extenso documento (en inglés, aquí -PDF-) concluye que permitir la migración, tanto entre países como en su interior, tiene el potencial de aumentar la libertad de las personas y mejorar la vida de millones de habitantes en el mundo entero.
Como muestra, la imagen que puedes ver: corresponde a las zonas fronterizas entre EEUU y México, a ambos lados, y muestra el IDH de cada una de ellas. No es necesario trazar la línea de la frontera, el índice de desarrollo humano de ambos lados es más muro que cualquiera de piedra y es más peligroso que cualquier funcionaro tejano armado para vigilar la zona.
Si tienes tiempo, en este mapa interactivo puedes consultar todo tipo de datos relativos al informe.
Trabajando por un Periodismohumano.com
El nuevo medio digital dirigido por Javier Bauluz se llamará Periodismo Humano y se podrá visitar dentro de poco en periodismohumano.com.
El nombre creo que lo dice todo:
“Queremos rescatar la ilusión por hacer periodismo junto lectores que quieran rescatar su confianza en los periodistas. Tal y como están las cosas no nos parece que hablar de un ‘periodismo humano’ sea redundante”.
Junto a Daniel Aguilar a los mandos tecnológicos y José A. Gelado colaborando en el concepto, tengo el privilegio de participar en el nacimiento de este nuevo medio. Desde Nxtmdia nos estamos encargado del desarrollo de periodismohumano.com.
En el blog explicaremos la semana que viene con más detalles las características técnicas que estamos desarrollando para este nuevo e ilusionante proyecto -en el que llevamos trabajando ya unos meses- y por qué son innovadoras. Muy pronto lo podrás comprobar tu mismo :)
Por otro lado, huelga decir que trabajar con la gente de Piraván, con el único premio Pulitzer español a la cabeza y con un equipo formidable que comparte nuestra misma filosfía (un periodismo al servicio de la gente), traspasa la frontera del concepto ‘trabajo’ para llevarlo a un término más cercano a placer.
Te dejo con el vídeo de la presentación dada hoy por Javier Bauluz en el congreso de la APDA:
Javier Bauluz presenta Periodismo Humano from Rosa Jiménez Cano on Vimeo.
Migración completada: reinicio
Vuelvo a postear, con cuentagotas por ahora, pero vuelvo.
Ha sido un verano raro, ausente en el blog desde junio pero con mucho trabajo. Mi estío ha transcurrido entre buenas gotas de sudor, derramadas en migrar Bottup de CMS, de diseño y estructura y de servidor, cosa difícil para mi mente lega en técnica. Otro día hablaré de los cambios que hemos hecho.
Acabado esto, otra migración, esta vez del barrio de San Isidro al de Lavapiés. Nunca había conducido una furgoneta grande y la pobre lo pagó con un buen raspón en la chapa. Todo deja cicatrices. En fin, empezamos nuevo curso con mucho por hacer, como siempre, pero eso es lo bueno: el camino. El destino se lo dejo para los inmortales.
Por cierto, mi nueva casa es muy muy pequeñita y estoy buscando un espacio de trabajo en el centro. Si alguien comparte oficina/estudio por Lavapiés, Toledo, Sol, Huertas, Latina, etc. que me de un toque :)
Foto (cc): Daquella manera
Verano para el cuarto poder
Aquí es donde estoy ahora mismo:
Vista de la playa de la concha con la Isla de Santa Clara desde los jardines del Palacio de Miramar de Donosti, hoy (tiempo expléndido)
La verdad es que es una maravilla de sitio. Miramar, antiguo palacio de veraneo borbónico acoge hoy los cursos de Verano de la Universidad del País Vasco. Yo estoy en el de Politika 2.0, en el que mañana a las 09.00 horas doy una ponencia que ya tiene título: ‘El cuarto poder: del negocio a la sociedad civil‘.
Importante: puedes seguirlo todo y participar activamente vía Twitter con el hashtag #pk2upv.
Politika 2.0, probando a reinventar la democracia
Los días 22, 23 y 24 de junio se celebra en el Palacio Miramar de San Sebastián ‘Politika 2.0′, un curso de verano de la Universidad del País Vasco en colaboración con el Parlamento Vasco en torno a algo evidente (por el título del evento) y necesario: la ‘civilización’ de la actividad política. De hecho el subtítulo oficial es “¿Podemos reinventar la democracia a través de la participación?”. Puede sonar a perorgrullada pero por desgracia no lo es.
La cuestión es que lo fue una iniciativa para promover un encuentro en el Parlamento Vasco entre bloggers y personas de la política ha continuado en forma de blog, planeta de blogs, wiki, grupo Google, etc. hasta llegar a consolidarse en forma de encuentro.
Esta presentación de Cristina es perfecta para saber en qué va a consistir:
Como ves, allí estaré. En mi caso será para hablar de periodismo como servicio público, de medios como plataformas, de periodistas como gestores de la información y de ciudadanos como beneficiarios (activos) de todo esto. Bueno, ya puestos, seguro que de alguna cosita más también, aprovechando que habrá tanto legislador suelto. Cuando lo tenga preparado ya lo publicaré por aquí :)
Allí estarán también tres amigos cuyos nuevos cargos me hace pensar que (por fin) algo se mueve en las rígidas estructuras del poder político: Alberto Ortiz de Zárate e Iñaki Ortiz, nuevo Responsable de Atención Ciudadana del Gobierno vasco y nuevo responsable del Área de Modernización Administrativa, respectivamente, y Cristina Juesas, nueva asesora del Dept. de Gobierno Abierto.
Vamos, que vamos a liarla en la casita que se mandó construir la monarquía para pasar los veranitos al fresco.
Resumen semanal de mi actividad en la Red
|
RT: @bonhamled: Los políticos dan carnets de izquierda o derecha a su antojo. SI eres malo te llamarán o bien liquidacionista o "enemigo". [#]
|
|
|
RT: @Bottup: Fotografos de Zaragoza rompen los límites de la Red para actuar en la calle http://tinyurl.com/qyx4cp [#]
|
|
|
|
|
|
Just joined a twibe. Visit http://twibes.com/periodistas to join [#]
|
|
|
|
|
|
|
RT: @SinFuturo: En @SinFuturo "La primera película 2.0 en España: La Wikipeli" por @maritriniginer -> http://tinyurl.com/q7mwmn [#]
|
|
|
MesaReservada: ‘Quinquis de los 80′, exposición en el CCCB http://tinyurl.com/qc88th [#]
|
|
|
Una guía de Twitter para activistas | Stralunato [#]
|
|
|
MesaReservada: Una guía de Twitter para activistas | Stralunato http://tinyurl.com/pmzpdt [#]
|
|
Compartió 25/05/2009
 |
|
|
Compartió 25/05/2009
|
|
|
MesaReservada: 25/05/2009 http://tinyurl.com/rbezty [#]
|
|
|
|
|
|
Twitter se prepara para dar el salto a la televisión [#]
|
|
|
Publicó 2 entradas.
|
|
|
RT: @gordilloegea: RT @MariquillaS anda! RT agoranews (@iescolar) sacará su nuevo medio, ElDiario.es después de verano http://tr.im/mpMO [#]
|
|
|
MesaReservada: Twitter se prepara para dar el salto a la televisión http://tinyurl.com/qgqfju [#]
|
|
|
MesaReservada: Reportaje sobre Marinaleda en el New York Times http://tinyurl.com/ryukly [#]
|
|
|
MesaReservada: ‘Sin periódicos no habrá periodismo’ | Comunicación | elmundo.es http://tinyurl.com/qyt38y [#]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
viendo la rueda de prensa online via mogulus del nuevo Piraván: http://www.piravan.com/en-directo [#]
|
|
|
Bauluz: "los periodistas debemos retomar el control sobre nuestro oficio". Es eso, es eso! http://www.piravan.com/en-directo [#]
|
|
|
|
|
|
MesaReservada: ¿Son los periodistas digitales (franceses) "los galeotes de la información"? http://tinyurl.com/lymues [#]
|
|
|
|
|
|
Photoshop: Antes y después, realidad e ilusión [#]
|
|
|
Presentación de PIRAVÁN, con Javier Bauluz: “Tenemos que refundar el periodismo” – P+DH [#]
|
|
|
MesaReservada: Photoshop: Antes y después, realidad e ilusión http://tinyurl.com/m65qm3 [#]
|
|
|
MesaReservada: Presentación de PIRAVÁN, con Javier Bauluz: “Tenemos que refundar el periodismo” – .. http://tinyurl.com/ms98ls [#]
|
|
|
¿PUES NO ME HAN HECHO DE LA ETA? : MI MESA COJEA [#]
|
|
|
MesaReservada: ¿PUES NO ME HAN HECHO DE LA ETA? : MI MESA COJEA http://tinyurl.com/n9m7rs [#]
|
El periodismo no es opaco
Abandonando viejas ideas
Decía el otro día Pedro J. lo siguiente en la UNAV:
“Por encima de todo, un periodista debe ser buena persona y estar dispuesto a que la realidad le estropee el titular. Hay que saber jugar limpio”.
Era una breve introducción humorística al post. El director de El Mundo es a mi juicio uno de los mejores ejemplos de especie profesional en posible vía de extinción. Según alguien tan poco sospechoso de revolucionario como el presidente del Banco Central Europeo, Trichet, “la opacidad es la receta para el comportamiento gregario”. Comportamientos gregarios como estos, por ejemplo.
Opacidad
La mala prensa de la prensa no es inherente al periodismo, ni siquiera al periodismo de hoy en día. En cambio, la opacidad es algo inherente a las estructuras empresariales de manera proporcional a su tamaño. Una de estas estructuras puede estar editando un periódico de ‘corte’ progresista en una zona del mundo y creando y manteniendo medios que tratan de influir en la opinión pública hacia el lado opuesto en otra parte del planeta (o incluso de diferentes zonas del mismo país), como si la manida globalización no existiese más que para las mercancías y el dinero, y la información y las relaciones sociales a través de la Red siguiesen estando acotadas en límites del siglo XX.
Conectar
El problema es que parece que un modelo de esas características ya no puede mantener productos que sean rentables hasta el punto de sostener numerosas pagas de consejeros delegados y brillantes actividades en bolsa. “Nuestro trabajo no es distribuir un contenido o un producto. Es ayudar a la gente a conectar con la información y entre ellos mismos”, como dice Jeff Jarvis. ¿Puede servir una estructura opaca a ese cometido?
Falacia
Hacer creer que sin medios -entendidos como empresas pertenecientes a grupos como los descritos- no puede haber periodismo y, por tanto, democracia, es como decir que si desaparece el tradicional modelo de industria discográfica se acaba la música para siempre. La primera es una de las argumentaciones que más oímos cuando se dice que los medios tradicionales son imprescindibles.
Transparencia->confianza->relevancia
En oposición a la opacidad, la transparencia es tan absolutamente imprescindible porque es el núcleo de la confianza, y la confianza es la puerta de entrada a la relevancia, y sin relevancia sí que no hay periodismo. Hasta ahora la relevancia se ha construido con exclusivas y periodismo de investigación, por ejemplo, pero también sabiendo explotar el gregarismo y el clientelismo.
Una causa
Una relevancia sin las anteriores cargas se puede construir de muchas maneras. Muchas organizaciones sin ánimo de lucro ya la atesoran por parte de miles de voluntarios, socios, colaboradores o simples simpatizantes. Existen muchas causas por las que luchar en este mundo, y creo que un periodismo digno, independiente y ejercido de manera transparente es una de ellas por la que más gente de la que pensamos estaría dispuesta a colaborar.
Como decía otro poco sospechoso de revolucionario, J.M. Keynes: “La verdadera dificultad para cambiar el curso de cualquier organización reside no en desarrollar nuevas ideas, sino en librarse de las viejas primero”. La idea teórica antropomorfizada en la figura de nuestro protagonista inicial es una de ellas.
El periodismo después del negocio, en el SICARM 09
El pasado miércoles estuve en el SICARM 09 invitado por Sergio Mahugo y en donde coincidí con nuestro dircom ;), con Jesús Gordillo y con Marilín. Estuve hablando sobre periodismo, medios, crisis y ONGs. Lo que hice fue desarrollar un poco más algo que ya conté hace muy poco en el post de ‘El medio como ONG‘.
Esta es la presentación que pasé aquel día:
Y aquí se puede ver el vídeo del momento (a partir del minuto 35 más o menos).
Hay mucho por andar en este nuevo camino que se abre. Mucho que leer, que ver y que analizar. Por ahora voy a empezar por este interesante documento que me pasó el otro día @eliaws (¡muchas gracias!). En él se analizan las posibilidades de modelos sin ánimo de lucro, con bajo ánimo de lucro (el ya famoso L3C) y modelos cooperativos para tratar de cambiar el destino del periodismo. Queda mucho pero ya estamos en marcha :)
PD: Algunos tweets sobre el tema de @smmahugo, @dutopia o @gordilloegea.
El medio como ONG
¿Necesitan los medios ser grandes empresas con ánimo de lucro?
Acabo de terminar de leer ‘El momento crucial‘, de John Carlin, y ‘Prensa y democracia‘, de Soledad Gallego-Díaz, ambos en Elpais.com. Tan imprescindibles, sobre todo el primero, un reportaje excepcional, que estaba viendo el Barça-Villarreal y -ojo- he dejado de ver el partido que dará la liga al mejor equipo del mundo para dedicar toda mi atención a los textos y ahora escribo este post con el partido en la 2ª parte. Cuando lo termine de escribir el barcelonismo estará ya sumido en el clímax máximo de un polvo que ha durado toda una liga.
También el periodismo está en una especie de clímax.
“Lo que está claro es que el sistema empresarial de periodismo no se puede preservar”
Lo dice Luis Ángel Fernández Hermana en el reportaje de Carlin, que en realidad no es un reportaje, es un enorme símbolo de interrogación (¿Existirá un modelo de negocio que permita mantener el periodismo que conocemos?). Carlin ha conversado y ha reflejado las visiones de los actores más reconocidos (hoy) en la industria de la prensa. Como el propio Carlin los clasifica, estos son “los blogueros” (así se refiere a los que aseguran la muerte del periódico), los “viejos rockeros” (o viejunos, a secas, que incluso creen que de esta saldrán fortalecidos) y los “mentes abiertas” o confusas (los que observan y analizan y no se atreven a concluir drásticamente un final concreto).
Lo más sabio podría ser pasar a engrosar las filas de estos últimos. Lo más sabio y lo más lógico, porque por desgracia nadie domina el arte de la adivinación. Pero si lo hiciera tendría una contradicción interna, porque aunque son cientos los factores a ponderar para dar en el clavo, eso que se llama intuición y que en realidad es un poso formado por experiencias propias, lecturas, convencimientos e incluso sueños y hasta manías personales me dice que el futuro del periodismo no pasa por estructuras empresariales y de lucro. De hecho esto hace bastante tiempo que lo creo, y ya lo he escrito alguna vez.
Reconozco obviamente que no siempre pensé igual. Recuerdo que cuando Juan Varela nos dijo a Christian y a mi que dudaba mucho que nunca pudiésemos mantener Bottup con un sistema basado en publicidad pensé que eso no sería así. Desde antes de iniciar la aventura de Bottup y hasta día de hoy creo en un periodismo basado en la comunión entre periodista profesional y ciudadano, en medios que se convierten en plataformas, en lectores que se convierten en usuarios y en una agenda blindada que se convierte en un campo sin puertas. Pero ya hace bastante tiempo que no creo en el periodismo como actividad empresarial (la comunicación creo que sí seguirá siéndolo).
Junto a Bottup existe Nxtmdia, que precisamente es una empresa (concretamente, la típica SL). La función real de Nxtmdia ha sido desde siempre tener una estructura jurídica a través de la cual poder generar ingresos que permitan mantener Bottup. Cuando, por ejemplo, red.es paga a Nxtmdia cada mes por editar su blog oficial, ese dinero sirve para pagar el servidor de Bottup o para alimentar parte de mi mínima nómina, la que me permite dedicar tiempo a Bottup y no tener que buscar trabajo en algún medio, lo cual con la que está cayendo tampoco sería fácil. Aunque Nxtmdia es una SL, en realidad se comporta como una pequeñita fundación.
A corto-medio plazo mi objetivo es que Nxtmdia crezca para que Bottup y otros proyectos (y los que puedan nacer) crezcan. Con esto queda patente que Varela tenía razón y con ello hago una apuesta personal por un modelo que no se podrá basar en buscar beneficio económico para accionista alguno.
Si quieres podemos hablar de Periodismo como si hablásemos de ecologismo o cooperación al desarrollo. Sé que a muchos esto les parecerá una burrada, pero apuesto (y me gustaría mucho acertar) por un sistema organizativo de esta profesión más similar al de las ONG que al de las empresas tradicionales. Las ONG, si consiguen ser relevantes (palabra clave para cualquier medio, ¿no?) obtienen financiación por varias vías. Y hay ONGs con más empleados que el New York Times. Y hay ONGs donde sus afiliados también deciden sobre su acción y su estrategia. Además, todo el mundo sabe que las donaciones a ONG desgravan. Grandes bancos y los gigantes de cada sector de la economía prefieren crear fundaciones para gestionar parte de sus excedentes de capital antes que hacerlos pasar por la caja del Estado y a través de su estrategia de Responsabilidad Social Corporativa (RSC, otra revolución de nuestros días) prefieren ser ellos en lugar del Gobierno los que decidan qué hacer con ese dinero. Y mucho de ese dinero va a parar a ONGs.
Y para los que creen que la industria de la prensa es necesaria para salvaguardar la democracia, hay ONG que también contribuyen a ello. Al fin y al cabo una ONG no es más que una de las dos formas jurídicas sin ánimo de lucro que existen: una asociación o una fundación (sobre todo esta última). El reportaje de Carlin cita uno de los casos más significativos de éxito de esta fórmula: el mismísimo The Guardian, que es editado por una fundación. Y existen muchos más, pero la mayoría se trata aún de medios pequeños, muy de nicho -como poublicaciones de asociaciones de consumidores- o muy ideologizados, pero ojalá pronto se amplíe este abanico.
A menudo uno oye o lee que “esto es un negocio, chato, no una ONG”. Creo que lo de ‘negocio’ ha quedado ya bastante en entredicho. Ahora se trata de ver como hacemos para que el periodismo no sólo siga existiendo, sino que mejore como el servicio público que siempre debió ser. Fórmulas para empezar a trabajar y para tener en cuenta hay muchas: el crowdsourcing y el crowdfunding son, en mi opinión, las más propicias para salvar al periodista del barco que se hunde.
Creo que al final de todo estarán los periodistas tratando de construir plataformas que sean relevantes para ciertos usuarios, que éstos serán activos protagonistas de las mismas y que todo ello se financiará de manera similar a como lo hacen hoy día otro tipo de fundaciones. Y eso, si llega a ser realmente así algún día, será una buena noticia: el tradicional contador de ellas se habrá salvado y estará siendo útil y relevante para la ciudadanía.
José A. Gelado se incorpora a Nxtmdia
Hoy estoy contento porque Nxtmdia crece y además, cualitativamente. Después de pasar varios meses trabajando “a oscuras”, en febrero se incorporaron como ya sabéis Vicente y Ángel, dos estudiantes de periodismo de la UMH que -lo he de decir- son un par de cracks. No puedo hablar de becarios porque la palabra se les queda pequeña.
Y hoy, aunque viene colaborando desde hace ya unos días, se incorpora uno de los grandes. Creo que no necesita presentación, cualquiera que sea susceptible de leer este humilde blog sabe quién es José A. Gelado.
Con José llega a Nxtmdia un enorme bagage profesional de más de 15 años: Radio (Cope, SER), Podcasting (Comunicando, Podcastellano) y multitud de trabajos realizados por este grande del periodismo digital español.
José se incorpora como Dircom, aunque su aportación rebasará claramente esta faceta para aportar, sobre todo, en el área de contenidos y a nivel estratégico. Estoy seguro que juntos vamos a poder hacer grandes trabajos :)
Más en su blog, en el de Nxtmdia y en la nota de prensa oficial.
Feed limpio
